D’après notre histoire collective, il semble que les plus anciennes traces de vie connues sur Terre sont apparues il y a approximativement 3 à 4 milliards d’années sous la forme de bactéries microscopiques. Ensuite, l’histoire raconte que le monde du vivant n’a cessé d’évoluer en biodiversité et en complexité, jusqu’à l’apparition de l’humain il y a environ 7 millions d’années, voire seulement 200 000 à 300 000 ans dans sa forme actuelle d’Homo Sapiens.

Que savons-nous du moteur de cette évolution ? Certains scientifiques avancent que les virus pourraient jouer un rôle clé, en étant la source principale des innovations génétiques. Autrement dit, sans virus, l’humain ne ferait peut-être même pas partie du vivant et donc, ne serait pas aujourd’hui en capacité d’en raconter l’histoire.

Alors, poursuivons cette histoire du point de vue du vivant. Que penser de la façon dont l’humain gère la problématique 2020 concernant le Coronavirus SARS-CoV-2 ? A-t-il raison de chercher à tout prix à se protéger du virus au risque de gonfler encore les océans des résidus de plastique contenus dans les masques et les gants à usage unique ? A-t-il raison de vouloir le détruire massivement, emportant dans le même temps nombre de bactéries potentiellement utiles au maintien de son intégrité ? Et si ce virus était aussi pour l’humanité l’occasion de mettre à jour son code génétique afin d’intégrer de nouvelles fonctionnalités pour l’avenir ?

Quelle est la véritable histoire du vivant ? Dans son ensemble, le vivant ne raconte pas d’histoire. Il est, et il vit instant après instant en s’adaptant aux conditions qu’il rencontre. Cependant, avec des mots humains, son histoire pourrait probablement se résumer aussi simplement que :

« rester vivant ensemble, et se reproduire »

L’humain, lui, a acquis la capacité de raconter des histoires sophistiquées, d’expliquer le passé, d’imaginer l’avenir. L’histoire collective de l’humanité n’est qu’un reflet de toutes les histoires individuelles cumulées, elles-mêmes construites à partir des perceptions et des ressentis propres à chaque humain. Quel est l’impact de ces histoires sur la vie même de l‘humain qui les raconte ? Sur la vie de toute l’humanité ? Et sur celle de l’ensemble du vivant ? Se pourrait-il qu’en changeant d’histoire, l’humain puisse accéder à des ressources évolutives jusqu’alors méconnues de lui-même ?

En tant qu’humain, il nous est impossible de ne pas croire ce que nous percevons avec nos sens. Mais, sommes-nous capables de percevoir ce que nous ne croyons pas ?

Si pour l’heure il semble incontestable qu’une grande proportion des personnes au contact du Coronavirus SARS-CoV-2 réagit par des symptômes biologiques divers et variés, pouvant aller jusqu’à la mort physique pour une minorité d’entre elles, il existe apparemment de façon tout aussi incontestable une autre proportion de personnes qui ne présentent pas de symptôme biologique au contact de ce même virus.

Or, quel serait l’intérêt du virus de tuer son hôte, puisqu’il dépend de lui pour vivre ? Et quel serait l’intérêt humain de tuer ce virus si celui-ci lui permet une évolution biologique favorable à sa vie future ? N’existerait-il pas une voie de l’équilibre entre virus et humains pour « rester vivant ensemble » ?

Amis humains, si vous en êtes arrivés là de votre lecture, vous connaissez maintenant une partie de l’histoire qui m’habite en ce moment et que je viens de vous raconter. Ce que vous en ferez vous appartient : vous pouvez l’oublier, la ranger, la méditer, la vérifier, l’enrichir, la réfuter, la traduire, la partager, etc… mais, en toute honnêteté, vous ne pourrez pas dire que cette histoire n’a jamais croisé la vôtre et que vous n’êtes pas responsable de ce que vous en avez fait.

Et pour ceux qui auraient envie d’approfondir avant de faire leur choix, vous pouvez encore lire cette fiche pratique sur l’angle de vision de nos vies.